AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E5 4620
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Intel Xeon E5 4620 z 8 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 5 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (45W vs 130W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+287%
925
Intel Xeon E5 4620
239
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+44%
3378
Intel Xeon E5 4620
2341
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
maj 2012
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Sandy Bridge-EP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 2011
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
2.27 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
45 W
Zużycie energii
130 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
435 mm²
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
8
8
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
26.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
-
