Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon W 1290TE

AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon W 1290TE

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Xeon W 1290TE z 10 rdzeniami 1.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 1.8GHz)
Xeon W 1290TE Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2933 vs 2666)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (20MB vs 16MB)
Niższy TDP (35W vs 45W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151 +3%
925
Xeon W 1290TE
898
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Xeon W 1290TE +35%
4573

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
maj 2020
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1200
N/A
Zintegrowana grafika
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Comet Lake)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
45 W
Zużycie energii
35 W
-
Maksymalna temperatura pracy
100°C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
206 mm²

Wydajność procesora

2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.8 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
10
8
Całkowita liczba wątków
20
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
18.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2933
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net