AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon D 1567
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3101 z 4 rdzeniami 2.1GHz oraz Intel Xeon D 1567 z 12 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3101 Zalety
Wydano 2 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (8MB vs 1.5MB)
Niższy TDP (35W vs 65W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3101
+16%
755
Intel Xeon D 1567
650
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3101
2709
Intel Xeon D 1567
+132%
6286
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lut 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Broadwell
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel BGA 1667
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon D (Broadwell-DE)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
3.2 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
35 W
Zużycie energii
65 W
-
Maksymalna temperatura pracy
80 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
246 mm²
Wydajność procesora
2.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
12
4
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
21.0
Mnożnik
21.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
1.5 MB per core
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
24
