AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon X3460
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3101 z 4 rdzeniami 2.1GHz oraz Xeon X3460 z 4 rdzeniami 2.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3101 Zalety
Wydano 8 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Niższy TDP (35W vs 95W)
Xeon X3460 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.8GHz vs 2.1GHz)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
wrz 2009
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Lynnfield
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1156
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon(Lynnfield)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
0.774 billions
14 nm
Proces produkcji
45 nm
35 W
Zużycie energii
95 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
296 mm²
Wydajność procesora
2.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.8 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.467 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
4
4
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
21.0
Mnożnik
21.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
2
32
Ścieżki PCIe
16
