AMD EPYC 9475F vs EPYC 7F52
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9475F z 48 rdzeniami 3.65GHz oraz EPYC 7F52 z 16 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9475F Zalety
Wydano 4 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.65GHz vs 3.5GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 7nm)
EPYC 7F52 Zalety
Niższy TDP (240W vs 400W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9475F
+9%
1692
EPYC 7F52
1545
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9475F
+4%
13246
EPYC 7F52
12651
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
kwi 2020
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Rome
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
EPYC (Zen 2 (Rome))
Pakiet
66.52 billions
Liczba tranzystorów
3.8 billions
4 nm
Proces produkcji
7 nm
400 W
Zużycie energii
240 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
8x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
74 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
48
Rdzenie wydajnościowe
-
96
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
3.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
4.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
48
Całkowita liczba rdzeni
16
96
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
36.5
Mnożnik
35.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
96 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
