3D Rage IIC PCI vs NVS 510
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 2GB VRAM NVS 510 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVS 510 Zalety
Wydano 15 lat i 6 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (28.51GB/s vs 0.664GB/s)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
kwi 1997
Data wydania
paź 2012
Rage 2
Generacja
NVS
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
83 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
2MB
Rozmiar pamięci
2GB
SDR
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
0.664GB/s
Przepustowość
28.51GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki cieniowania
192
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
3.188 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
12.75 GTexel/s
-
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
12.75 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
35W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x VGA
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.2
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Rage IIC
Nazwa GPU
GK107
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Wariant GPU
GK107-301-A2
Rage 2
Architektura
Kepler
UMC
Fabryka
TSMC
500 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.005 miliard
Transistory
1.27 miliard
39 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
5.0
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
-
Model cieniowania
5.1
