Quadro 2000D vs Data Center GPU Flex 140
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000D dan 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro 2000D Kelebihan
TDP yang lebih rendah (62W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 41.60GB/s)
832 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro 2000D
480
Data Center GPU Flex 140
+732%
3994
Kad Grafik
Okt 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1600 MHz
-
Jam Peningkatan
1950 MHz
650 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
96bit
41.60GB/s
Lebar Jalur
186.0GB/s
Konfigurasi Render
4
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Teras RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
62W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
3x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GF106
Nama GPU
DG2-128
GF106-875-KA-A1
Varian GPU
ACM-G11
Fermi
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
1.17 bilion
Transistor
7.2 bilion
238 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
