Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M3000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 dan 4GB VRAM Quadro M3000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 160.4GB/s)
NVIDIA Quadro M3000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro M3000M +61%
2.15 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2015
Tesla
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
924 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
177.4GB/s
Lebar Jalur
160.4GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
512
Unit Shading
1024
64
TMUs
64
48
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

20.83 GPixel/s
Kadar Piksel
33.60 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
67.20 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1332 GFLOPS
FP32 (apung)
2.150 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
67.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
GM204
-
Varian GPU
N16E-Q1-A1
Fermi 2.0
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3 bilion
Transistor
5.2 bilion
520 mm²
Saiz Die
398 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
75W
600 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi