Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K5000M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K5000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 dan 4GB VRAM Quadro K5000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 96.00GB/s)
NVIDIA Quadro K5000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
832 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro K5000M +21%
1.615 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2012
Tesla
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
924 MHz
Jam Memori
750 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
177.4GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
512
Unit Shading
1344
64
TMUs
112
48
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

20.83 GPixel/s
Kadar Piksel
16.83 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
67.31 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1332 GFLOPS
FP32 (apung)
1.615 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
67.31 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
N14E-Q5-A2
Fermi 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3 bilion
Transistor
3.54 bilion
520 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
100W
600 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi