NVIDIA RTX A400 vs Intel H3C XG310
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM RTX A400 dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 14% (1762MHz berbanding 1550MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 68.26GB/s)
TDP yang lebih rendah (50W vs 300W)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A400
+13%
2.706 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2024
Tarikh Keluaran
Nov 2020
Quadro Ampere(Ax000)
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
1417 MHz
Jam Asas
900 MHz
1762 MHz
Jam Peningkatan
1550 MHz
1500 MHz
Jam Memori
2133 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR6
Jenis Memori
LPDDR4X
64bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
6
Bilangan SM
-
768
Unit Shading
768
24
TMUs
48
16
ROPs
24
24
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestasi Teoretis
28.19 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
50W
TDP
300W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
DG1
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.1
Samsung
Pencetak
Intel
8 nm
Saiz Proses
10 nm
8.7 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
200 mm²
Saiz Die
95 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
6.4
