NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile dan 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A3000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1230MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
3904 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A3000 Mobile
+2081%
10.08 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Ampere-MW
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
600 MHz
Jam Asas
-
1230 MHz
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
800 MHz
Memori
6GB
Saiz Memori
1536MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
192bit
Bas Memori
384bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
32
Bilangan SM
24
4096
Unit Shading
192
128
TMUs
64
64
ROPs
24
128
Teras Tensor
-
32
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
192 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
78.72 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
157.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
10.08 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
10.08 TFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
157.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
70W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
Portable Device Dependent
Output
2x DVI
1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
GA104
Nama GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Tesla 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
55 nm
17.4 bilion
Transistor
1.4 bilion
392 mm²
Saiz Die
470 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.8
Model Shader
4.0
