NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q dan 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (95W vs 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 40% (1695MHz berbanding 1207MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 176.0GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+152%
15.62 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2023
Ampere-MW
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
682 MHz
Jam Asas
1395 MHz
1207 MHz
Jam Peningkatan
1695 MHz
1375 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
36
2560
Unit Shading
4608
80
TMUs
144
48
ROPs
48
80
Teras Tensor
144
20
Teras RT
36
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
32 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
57.94 GPixel/s
Kadar Piksel
81.36 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
244.1 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (setengah)
15.62 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (apung)
15.62 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (dua kali)
244.1 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
AD106
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Ada Lovelace
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
5 nm
8.7 bilion
Transistor
22.9 bilion
200 mm²
Saiz Die
188 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
Model Shader
6.7
