NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 290
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1612MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
2544 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 60W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+28358%
8.253 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Kad Grafik
Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Quadro Mobile
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16
Kelajuan Jam
1117 MHz
Jam Asas
-
1612 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
400 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
2
2560
Unit Shading
16
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
77.38 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
60W
TDP
21W
-
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107S
Nama GPU
G86
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
80 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.21 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
127 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
