Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Mobile dan 1024MB VRAM Quadro K200M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A1000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1831MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224GB/s berbanding 12.80GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 60W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile +2200%
7.5 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Quadro Ampere-M
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

630 MHz
Jam Asas
-
1831 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
224GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
2048
Unit Shading
192
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

89.9 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
117.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
4.669 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.5 TFLOPS
FP32 (apung)
326.4 GFLOPS
72.96 GFLOPS
FP64 (dua kali)
13.60 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
GK107
-
Varian GPU
N14M-Q1
Ampere
Seni Bina
Kepler
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
8.7 bilion
Transistor
1.27 bilion
200 mm²
Saiz Die
118 mm²

Reka Bentuk Papan

60W
TDP
35W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi