NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded dan 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A1000 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1627MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 20.80GB/s)
2016 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (42W vs 60W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+9846%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2022
Tarikh Keluaran
Sep 2008
Quadro Mobile
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16
Kelajuan Jam
1192 MHz
Jam Asas
-
1627 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
650 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
20.80GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
16
Bilangan SM
4
2048
Unit Shading
32
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
78.10 GPixel/s
Kadar Piksel
4.160 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
8.320 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (apung)
66.56 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
60W
TDP
42W
-
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
2x DVI
1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107S
Nama GPU
G84
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
80 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.289 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
169 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
