Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro M4150

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro M4150

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 1024MB VRAM FirePro M4150 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 64.00GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +578%
3.723 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2013
Crystal System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1365 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
6
2048
Unit Shading
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
5.720 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.16 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
549.1 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
34.32 GFLOPS

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Opal
Amethyst XT
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
0.95 bilion
366 mm²
Saiz Die
77 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi