Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 270 1024SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 64.00GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro V5900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP +208%
1.894 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
16
Unit Pengiraan
8
1024
Unit Shading
512
64
TMUs
32
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Cayman
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
Cayman LE WS
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.8 bilion
Transistor
2.64 bilion
212 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi