Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 260X dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 260X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (104.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro V5900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 115W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 260X +221%
1.971 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1625 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
104.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
8
896
Unit Shading
512
56
TMUs
32
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
Cayman
Bonaire XTX (215-0839097)
Varian GPU
Cayman LE WS
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.08 bilion
Transistor
2.64 bilion
160 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

115W
TDP
75W
300 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi