Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon E8950

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M dan 8GB VRAM Radeon E8950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro 5300M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 25% (1250MHz berbanding 1000MHz)
TDP yang lebih rendah (85W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro 5300M
3.2 TFLOPS
Radeon E8950 +28%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Sep 2015
Radeon Pro Mac
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
735 MHz
1250 MHz
Jam Peningkatan
1000 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
32
1280
Unit Shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

40.00 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
256.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
Amethyst
Navi 14 PROA
Varian GPU
E8950
RDNA 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
6.4 bilion
Transistor
5 bilion
158 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
95W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi