AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon E8950

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1250MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (85W と 95W)

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300M

3.2 TFLOPS

Radeon E8950 +28%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2015年9月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

735 MHz

1250 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

32

1280

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Amethyst

Navi 14 PROA

GPUバリアント

E8950

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

50 億

158 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

85W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較