NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla C2090
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
Jam Peningkatan771MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 177.4GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K5200
+166%
3.553 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
667 MHz
Jam Asas
-
771 MHz
Jam Peningkatan
-
1502 MHz
Jam Memori
924 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
192.3GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
16
2304
Unit Shading
512
192
TMUs
64
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
37.01 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
250W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GK110B
Nama GPU
GF110
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
7.08 bilion
Transistor
3 bilion
561 mm²
Saiz Die
520 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Model Shader
5.1
