Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA GRID K200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K1000M dan 256MB VRAM GRID K200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K1000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1344 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
GRID K200 +602%
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
192
Unit Shading
1536
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GK104
N14P-Q1-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.27 bilion
Transistor
3.54 bilion
118 mm²
Saiz Die
294 mm²

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi