NVIDIA Quadro FX 380M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 380M dan 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro FX 380M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 12.64GB/s)
16368 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+111453%
52.43 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro FX Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1600 MHz
790 MHz
Jam Memori
1565 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
128GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
8192bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
3205GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
16384
8
TMUs
1024
4
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
-
Cache L1
64 KB (per EU)
32 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.424 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
4.848 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
46.98 GFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
25W
TDP
2400W
-
PSU Dicadangkan
2800 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
GT218
Nama GPU
Ponte Vecchio
N10M-GLM
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
0.26 bilion
Transistor
100 bilion
57 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.6
