Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700M dan 48GB VRAM Quadro RTX 8000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1770MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (672.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
4576 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro RTX 8000 +16374%
16.31 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2018
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-II
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1395 MHz
-
Jam Peningkatan
1770 MHz
800 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
48GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
384bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
672.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Bilangan SM
72
-
Unit Pengiraan
-
32
Unit Shading
4608
16
TMUs
288
8
ROPs
96
-
Teras Tensor
576
-
Teras RT
72
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
6 MB

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
169.9 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
509.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
32.62 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (apung)
16.31 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
509.8 GFLOPS

Pemproses Grafik

G96
Nama GPU
TU102
NB9P-GLM
Varian GPU
TU102-875-A1
Tesla
Seni Bina
Turing
UMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
12 nm
0.314 bilion
Transistor
18.6 bilion
144 mm²
Saiz Die
754 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
260W
-
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi