NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K5200
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (42W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan771MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 20.80GB/s)
2272 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Quadro K5200
+5202%
3.553 TFLOPS
Kad Grafik
Sep 2008
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro FX
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
667 MHz
-
Jam Peningkatan
771 MHz
650 MHz
Jam Memori
1502 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
20.80GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
4
Bilangan SM
-
32
Unit Shading
2304
16
TMUs
192
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestasi Teoretis
4.160 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
8.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
-
-
-
66.56 GFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
42W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI
1x S-Video
Output
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
G84
Nama GPU
GK110B
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.289 bilion
Transistor
7.08 bilion
169 mm²
Saiz Die
561 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Model Shader
5.1
