Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics dan 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Iris Xe MAX Graphics Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 13% (1650MHz berbanding 1455MHz)
TDP yang lebih rendah (25W vs 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+252%
8.94 TFLOPS
Kad Grafik
Okt 2020
Tarikh Keluaran
Mac 2023
HD Graphics-M
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
300 MHz
Jam Asas
930 MHz
1650 MHz
Jam Peningkatan
1455 MHz
2133 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
8GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
24
768
Unit Shading
3072
48
TMUs
96
24
ROPs
48
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
12 MB
16 MB
Cache L3
-
Prestasi Teoretis
39.60 GPixel/s
Kadar Piksel
69.84 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
139.7 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (setengah)
8.940 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (apung)
8.940 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
139.7 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG1
Nama GPU
AD107
-
-
-
Generation 12.1
Seni Bina
Ada Lovelace
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
5 nm
Tidak Diketahui
Transistor
18.9 bilion
95 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Model Shader
6.7
