Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 250X

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 250X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 1024MB VRAM Radeon R7 250X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1GB)
128 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 250X Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.00GB/s berbanding 68.26GB/s)
TDP yang lebih rendah (80W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310 +95%
2.381 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Feb 2014
H3C Graphics
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
1125 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
72.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
10
768
Unit Shading
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
15.20 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
1216 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
76.00 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
Cape Verde
-
Varian GPU
Cape Verde XT
Generation 12.1
Seni Bina
GCN 1.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.5 bilion
95 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
80W
700 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi