NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 256MB VRAM GeForce 8400M GS dan 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GeForce 8400M GS Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan2010MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
3056 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+47400%
12.35 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2023
GeForce 8M
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1530 MHz
-
Jam Peningkatan
2010 MHz
400 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
8GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
2
Bilangan SM
24
16
Unit Shading
3072
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
96.48 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
193.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
12.35 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (apung)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
193.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
11W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
G86
Nama GPU
AD107
NB8M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
5 nm
0.21 bilion
Transistor
18.9 bilion
127 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Model Shader
6.7
