AMD FireStream 9250 vs ATI FireGL V8600
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 1024MB VRAM FireGL V8600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
480 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 159W)
ATI FireGL V8600 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.1GB/s berbanding 63.55GB/s)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9250
+127%
1 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mei 2007
FireStream
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Jam Memori
868 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR4
256bit
Bas Memori
512bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
111.1GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
4
-
-
-
800
Unit Shading
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
11.01 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.01 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
440.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
159W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
R600
RV770 PRO
Varian GPU
R600 V8600
TeraScale
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
80 nm
0.956 bilion
Transistor
0.72 bilion
256 mm²
Saiz Die
420 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
4.0
