Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro W6170M dan 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1455MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
2176 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +353%
8.94 TFLOPS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2023
FirePro Mobile
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1455 MHz
1500 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
24
896
Unit Shading
3072
56
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
69.84 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
139.7 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.940 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
8.940 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
139.7 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
AD107
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
5 nm
2.08 bilion
Transistor
18.9 bilion
160 mm²
Saiz Die
159 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Model Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net