ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View dan 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FirePro 2460 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (17W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2250MHz
Lebih VRAM (12GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (432.0GB/s berbanding 32.00GB/s)
5040 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+28700%
23.04 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2023
FirePro Multi-View
Generasi
Quadro Ada-M
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1725 MHz
-
Jam Peningkatan
2250 MHz
500 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
12GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
192bit
32.00GB/s
Lebar Jalur
432.0GB/s
Konfigurasi Render
1
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
40
80
Unit Shading
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Teras Tensor
160
-
Teras RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.000 GPixel/s
Kadar Piksel
144.0 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
23.04 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
360.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
17W
TDP
100W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Cedar
Nama GPU
AD104
Cedar GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.292 bilion
Transistor
35.8 bilion
59 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model Shader
6.7
