Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M2000M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 dan 4GB VRAM Quadro M2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 78% (1950MHz berbanding 1098MHz)
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 80.19GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro M2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 75W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+184%
3.994 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
1600 MHz
Jam Asas
1029 MHz
1950 MHz
Jam Peningkatan
1098 MHz
1937 MHz
Jam Memori
1253 MHz
Memori
6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
128bit
186.0GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
1024
Unit Shading
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
17.57 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
43.92 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
1405 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
43.92 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
55W
250 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG2-128
Nama GPU
GM107
ACM-G11
Varian GPU
N16P-Q3-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
1.87 bilion
157 mm²
Saiz Die
148 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model Shader
5.1
