Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 2000M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 2000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 2GB VRAM Quadro 2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 28.80GB/s)
7488 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +3174%
13.82 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2011
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
4
-
Unit Pengiraan
-
7680
Unit Shading
192
240
TMUs
32
120
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
422.4 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
35.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GF106
-
Varian GPU
N12P-Q3
Generation 12.5
Seni Bina
Fermi
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
8 bilion
Transistor
1.17 bilion
190 mm²
Saiz Die
238 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
55W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi