Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro W8000

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro W8000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 dan 4GB VRAM FirePro W8000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc Pro A50 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2350MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 176.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 225W)
AMD FirePro W8000 Kelebihan
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc Pro A50 +49%
4.813 TFLOPS
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Alchemist
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
-
2350 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
256bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
28
1024
Unit Shading
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

75.20 GPixel/s
Kadar Piksel
28.80 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
100.8 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (apung)
3.226 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (dua kali)
806.4 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Tahiti
ACM-G11
Varian GPU
Tahiti PRO GL
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
4.313 bilion
157 mm²
Saiz Die
352 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
225W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi