Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs AMD FirePro A320

Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs AMD FirePro A320

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU Mobile dan 0System Shared VRAM FirePro A320 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc Graphics 64EU Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 83% (1750MHz berbanding 955MHz)
128 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 100W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc Graphics 64EU Mobile +144%
1.792 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2023
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Arc Graphics-M
Generasi
Trinity
Terpadu
Jenis
Terpadu
Ring Bus
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

300 MHz
Jam Asas
800 MHz
1750 MHz
Jam Peningkatan
955 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
6
512
Unit Shading
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

28.00 GPixel/s
Kadar Piksel
7.640 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.92 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (apung)
733.4 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Meteor Lake GT1
Nama GPU
Devastator
-
Varian GPU
A320
Xe-LPG
Seni Bina
TeraScale 3
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
32 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.303 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
246 mm²

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
100W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi