Laman Utama Perbandingan GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro NVS 290

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro NVS 290

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Instinct MI300X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 6.400GB/s)
19440 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 750W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +563348%
163.4 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2023
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Instinct
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
2100 MHz
Jam Peningkatan
-
5200 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

192GB
Saiz Memori
256MB
HBM3
Jenis Memori
DDR2
8192bit
Bas Memori
64bit
5300GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
304
Unit Pengiraan
-
19456
Unit Shading
16
880
TMUs
8
0
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
16 KB

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
1496 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

MI300
Nama GPU
G86
-
Varian GPU
-
CDNA 3.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
80 nm
146 bilion
Transistor
0.21 bilion
1017 mm²
Saiz Die
127 mm²

Reka Bentuk Papan

750W
TDP
21W
1000 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi