Quadro NVS 290 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 dan 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 50W)
Quadro T1000 Mobile GDDR6 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
880 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro NVS 290
29
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+10096%
2957
Kad Grafik
Okt 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2020
Quadro NVS
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1395 MHz
-
Jam Peningkatan
1650 MHz
400 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s
Konfigurasi Render
2
Bilangan SM
14
16
Unit Shading
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
Prestasi Teoretis
1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
52.80 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.914 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
92.40 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
21W
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
-
1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
G86
Nama GPU
TU117B
-
Varian GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
12 nm
0.21 bilion
Transistor
4.7 bilion
127 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model Shader
6.6
