Quadro K2000 vs Radeon Instinct MI250
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 dan 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro K2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 500W)
Radeon Instinct MI250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 64.00GB/s)
12928 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro K2000
733
Radeon Instinct MI250
+6074%
45260
Kad Grafik
Mac 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2021
Quadro
Generasi
Radeon Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1700 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1600 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
208
384
Unit Shading
13312
32
TMUs
832
16
ROPs
0
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
16 MB
Prestasi Teoretis
7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
1414 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
362.1 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
45.26 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
45.26 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
51W
TDP
500W
250 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
GK107
Nama GPU
Aldebaran
GK107-301-A2
Varian GPU
Aldebaran
Kepler
Seni Bina
CDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
1.27 bilion
Transistor
58.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
N/A
