Quadro K2000 vs Data Center GPU Max 1100
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 dan 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro K2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 64.00GB/s)
6784 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro K2000
733
Data Center GPU Max 1100
+2931%
22220
Kad Grafik
Mac 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1000 MHz
Jam Memori
600 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s
Konfigurasi Render
384
Unit Shading
7168
32
TMUs
448
16
ROPs
0
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
56
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
256 KB
Cache L2
204 MB
Prestasi Teoretis
7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
694.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.22 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
22.22 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
22.22 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
51W
TDP
300W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 12-pin
Pemproses Grafik
GK107
Nama GPU
Ponte Vecchio
GK107-301-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
1.27 bilion
Transistor
100 bilion
118 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
