Quadro FX 880M vs Data Center GPU Max Subsystem
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M dan 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 25.28GB/s)
16336 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Max Subsystem
+45098%
52430
Kad Grafik
Jan 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro FX Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1600 MHz
790 MHz
Jam Memori
1565 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
128GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
25.28GB/s
Lebar Jalur
3205GB/s
Konfigurasi Render
6
Bilangan SM
-
48
Unit Shading
16384
16
TMUs
1024
8
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
-
Cache L1
64 KB (per EU)
64 KB
Cache L2
408 MB
Prestasi Teoretis
4.400 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
35W
TDP
2400W
-
PSU Dicadangkan
2800 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
GT216
Nama GPU
Ponte Vecchio
N10P-GLM
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
0.486 bilion
Transistor
100 bilion
100 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.6
