Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A2000
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition dan 6GB VRAM RTX A2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
RTX A2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
3136 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A2000
+1628%
7987
Kad Grafik
Nov 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2021
Quadro FX
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
562 MHz
-
Jam Peningkatan
1200 MHz
800 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
1536MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
192bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s
Konfigurasi Render
24
Bilangan SM
26
192
Unit Shading
3328
64
TMUs
104
24
ROPs
48
-
Teras Tensor
104
-
Teras RT
26
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
3 MB
Prestasi Teoretis
14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
57.60 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
124.8 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
70W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI
1x S-Video
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GT200B
Nama GPU
GA106
-
Varian GPU
GA106-850-A1
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
1.4 bilion
Transistor
12 bilion
470 mm²
Saiz Die
276 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7
