Laman Utama Perbandingan Quadro FX 4800 Mac Edition vs Arctic Sound 1T

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Arctic Sound 1T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition dan 16GB VRAM Arctic Sound 1T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro FX 4800 Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 350W)
Arctic Sound 1T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 76.80GB/s)
5952 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Arctic Sound 1T +2293%
11060

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro FX
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

800 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
384bit
Bas Memori
4096bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
6144
64
TMUs
192
24
ROPs
96
192 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
86.40 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
172.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.12 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
11.06 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.765 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
350W
450 W
PSU Dicadangkan
750 W
2x DVI 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
Arctic Sound
Tesla 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
55 nm
Saiz Proses
10 nm
1.4 bilion
Transistor
8 bilion
470 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net