首页 对比 Quadro FX 4800 Mac Edition vs Arctic Sound 1T

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Arctic Sound 1T

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1536MB显存的 Quadro FX 4800 Mac Edition 与 16GB显存的 Arctic Sound 1T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro FX 4800 Mac Edition 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 350W)
Arctic Sound 1T 的优势
发布时间晚12年2个月
更大的显存 (16GB 与 1536GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 76.80GB/s)
多出5952个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Arctic Sound 1T +2293%
11060

基本信息

2008年11月
发布日期
2021年1月
Quadro FX
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

800 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

1536MB
显存容量
16GB
GDDR3
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
4096bit
76.80GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
-
192
流处理器数量
6144
64
纹理单元
192
24
光栅单元
96
192 KB
二级缓存
8 MB

理论性能

14.45 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
38.53 GTexel/s
纹理填充率
172.8 GTexel/s
-
FP16性能
22.12 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32性能
11.06 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64性能
2.765 TFLOPS

板卡设计

150W
功耗
350W
450 W
建议电源功率
750 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

GT200B
GPU型号
Arctic Sound
Tesla 2.0
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
55 nm
芯片工艺
10 nm
14亿
晶体管数量
80亿
470mm²
芯片面积
190mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.5
© 2025 - TopCPU.net