FireStream 9250 vs RTX A1000
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 8GB VRAM RTX A1000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
RTX A1000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1462MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
1504 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
RTX A1000
+573%
6737
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2024
FireStream
Generasi
Quadro Ampere
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
727 MHz
-
Jam Peningkatan
1462 MHz
993 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
18
800
Unit Shading
2304
40
TMUs
72
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
72
-
Teras RT
18
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
46.78 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
105.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.737 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
6.737 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
105.3 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GA107
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
0.956 bilion
Transistor
8.7 bilion
256 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Model Shader
6.7