FireStream 9250 vs Radeon 550X
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 2GB VRAM Radeon 550X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
288 inti pemprosesan tambahan
Radeon 550X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1218MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon 550X
+24%
1247
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2019
FireStream
Generasi
Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1082 MHz
-
Jam Peningkatan
1218 MHz
993 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
8
800
Unit Shading
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
19.49 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.98 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1247 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
1247 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
77.95 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Lexa
RV770 PRO
Varian GPU
Lexa PRO
(215-0904018)
TeraScale
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
55 nm
Saiz Proses
14 nm
0.956 bilion
Transistor
2.2 bilion
256 mm²
Saiz Die
103 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model Shader
6.4
