Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 4600 SDI
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 768GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 67.20GB/s)
4000 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 154W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+7200%
16790
Quadro FX 4600 SDI
230
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Mac 2007
Data Center GPU
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16
Kelajuan Jam
1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
700 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
768MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
384bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
67.20GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
12
4096
Unit Shading
96
256
TMUs
24
128
ROPs
24
32
Teras RT
-
16 MB
Cache L2
96 KB
Prestasi Teoretis
262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
24.00 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
230.4 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
154W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
G80
ACM-G10
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
90 nm
21.7 bilion
Transistor
0.681 bilion
406 mm²
Saiz Die
484 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
Model Shader
4.0
