Laman Utama Perbandingan Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 380M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 380M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 512MB VRAM Quadro FX 380M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 12.64GB/s)
4080 inti pemprosesan tambahan
Quadro FX 380M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +35623%
16790
Quadro FX 380M
47

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2010
Data Center GPU
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
12.64GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
4096
Unit Shading
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
32
Teras RT
-
16 MB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
2.424 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.848 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
46.98 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
25W
450 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GT218
ACM-G10
Varian GPU
N10M-GLM
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
21.7 bilion
Transistor
0.26 bilion
406 mm²
Saiz Die
57 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Model Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net