Laman Utama Perbandingan Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 370M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 370M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 256MB VRAM Quadro FX 370M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 9.600GB/s)
4088 inti pemprosesan tambahan
Quadro FX 370M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +76218%
16790
Quadro FX 370M
22

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Data Center GPU
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-II

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
9.600GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
1
4096
Unit Shading
8
256
TMUs
4
128
ROPs
4
32
Teras RT
-
16 MB
Cache L2
16 KB

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
2.200 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.200 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
22.40 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
20W
450 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
G98
ACM-G10
Varian GPU
NB9M-GLM
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
65 nm
21.7 bilion
Transistor
0.21 bilion
406 mm²
Saiz Die
86 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net