모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 632

Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 632

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 10 코어 3210MHz Samsung Exynos 2400 대 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2400 장점
더 높은 주파수 (3210MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)
출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2400 +815%
1648252
Qualcomm Snapdragon 632
179988
Geekbench 6 싱글 코어
Samsung Exynos 2400 +641%
2195
Qualcomm Snapdragon 632
296
Geekbench 6 멀티 코어
Samsung Exynos 2400 +560%
6920
Qualcomm Snapdragon 632
1047
VS

CPU

1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520
아키텍처
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
3210 MHz
주파수
1800 MHz
10
코어
8
4 nm
프로세스
14 nm
-
트랜지스터 수
2
-
TDP
5 W
Samsung
제조
Samsung

그래픽스

Samsung Xclipse 940
GPU 이름
Adreno 506
1009 MHz
GPU 주파수
650 MHz
-
실행 단위
1
-
셰이딩 유닛
96
24
최대 크기
8
-
FLOPS
0.1248 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.0
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR3
4200 MHz
메모리 주파수
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

AI

Yes
NPU
Hexagon 546

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 546
UFS 4.0
저장 유형
eMMC 5.1
3840 x 2400
최대 디스플레이 해상도
1900 x 1200
1x 320MP
최대 카메라 해상도
1x 40MP, 2x 13MP
8K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
8K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300
모뎀
X9

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 9640 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 2550 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
7
Wi-Fi
5
5.4
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2024년1월
발표됨
2018년6월
Flagship
클래스
Mid range
S5E9945
모델 번호
SDM632

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침