Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G85

VS

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 10 코어 3210MHz Samsung Exynos 2400 대 8 코어 2000MHz MediaTek Helio G85로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2400 장점

더 높은 주파수 (3210MHz 대 2000MHz)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 12nm)

출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2400 +510%

1648252

MediaTek Helio G85

270144

Geekbench 6 싱글 코어

Samsung Exynos 2400 +427%

2195

MediaTek Helio G85

416

Geekbench 6 멀티 코어

Samsung Exynos 2400 +417%

6920

MediaTek Helio G85

1338

Samsung Exynos 2400

VS

MediaTek Helio G85

CPU

1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520

아키텍처

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

3210 MHz

주파수

2000 MHz

10

코어

8

4 nm

프로세스

12 nm

-

TDP

5 W

Samsung

제조

TSMC

그래픽스

Samsung Xclipse 940

GPU 이름

Mali-G52 MP2

1009 MHz

GPU 주파수

1000 MHz

-

실행 단위

2

-

셰이딩 유닛

24

최대 크기

8

-

FLOPS

0.096 TFLOPS

-

Vulkan 버전

1.3

-

OpenCL 버전

2.0

-

DirectX 버전

12

메모리

LPDDR5X

메모리 타입

LPDDR4X

4200 MHz

메모리 주파수

1800 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

-

최대 대역폭

13.41 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes

신경망 프로세서 (NPU)

Neural Engine

UFS 4.0

저장 유형

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2400

최대 디스플레이 해상도

2520 x 1080

1x 320MP

최대 카메라 해상도

1x 48MP, 2x 16MP

8K at 60FPS

비디오 캡처

2K at 30FPS

8K at 60FPS

비디오 재생

2K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

비디오 코덱

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

모뎀

-

연결성

LTE Cat. 24

4G 지원

LTE Cat. 7

Yes

5G 지원

No

Up to 9640 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 2550 Mbps

업로드 속도

Up to 100 Mbps

7

Wi-Fi

5

5.4

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024년1월

발표됨

2020년4월

Flagship

클래스

Low end

S5E9945

모델 번호

MT6769Z

Samsung Exynos 2400

공식 페이지

MediaTek Helio G85

Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G85

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교